Arhiv dne 31.10.2011

Invalidna politika ministrstva za delo

1 komentar 31.10.2011 Gregor Kardinar

Pravkar sem se spomnil, kako sem bil zgrožen pred dnevi, ko sem slišal novico, da so rehabilitacijski centri v Sloveniji morali zapreti vrata, ker jim bo v naslednjih mesecih zmanjkalo denarja. Kot davkoplačevalec in državljan RS sem sedaj še dodatno zgrožen, ko o tem razmišljam v luči 2. člena ustave, ki pravi, da je Slovenija socialna država.

Kaj naj bi to, da je Slovenija socialna država, sploh pomenilo? Najprej pomeni to, da smo kot narod pridobili ključno civilizacijsko vrednoto: empatijo. Zaradi nje premoremo skrb za sočloveka. In kdo je sočlovek? Iz državljanskega vidika je to oseba, na katero se nanašajo določene pravice in dolžnosti – je subjekt ustave in zakona. Kot davkoplačevalec sem zgrožen, da živim v državi, kjer ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve zanemarja ustavno pravico invalidov in ljudi, ki imajo dodatne potrebe.

Problem, ki ga vidim, je predvsem v tem, da najprej nisem zadovoljen s številnimi višinami davčnih stopnj v naši državi, nato pa me jezi še to, da mi na ministrstvu ukradejo blagodejen občutek, da so vsaj tisti, ki imajo dodatne potrebe, zaradi tega nekoliko zaščiteni. Navdaja me nelagodje in krivec je ministrstvo ter njegova planska nesposobnost, zaradi katere niso predvidevali, da se bo letos za 31 odstotkov povečala potreba po invalidski in podobni pomoči. Od tod nenadno in nepričakovano zaprtje centrov. Mimogrede: strokovnjaki, ki se s tem ukvarjajo, trdijo, da prezgodnja prekinitev terapije razveljavi vse terapevtske učinke, ki bi jih ta lahko imela, če bi bila izpeljana do konca.

Zadnji bodo v nebesih prvi, pravi nauk neke religije. V Sloveniji pa bodo invalidi med prvimi, ki bodo čutili ostrino proračunskega skalpela.

Gregor Kardinar

  • Twitter
  • Facebook
  • Share/Bookmark

Kategorija: miks Tagi: ,

Kako izsiliti okoljsko dovoljenje?

Dodaj komentar 31.10.2011 Gregor Kardinar

Odločil sem se, da bom med drugim objavljal tudi čisto tehnične nedoslednosti, ki jih uspem ugotoviti med branjem programov političnih strank, ki so bili sestavljeni za prihajajoče volitve.

Tako sem denimo bil med branjem programa Liste Gregorja Viranta sprva navdušen nad obljubo, da se bo postopek pridobivanja okoljskega soglasja drastično izboljšal. Obljuba zveni mikavno: če v enem mesecu organ, ki je pristojen za odločanje, ne odgovori na prošnjo, se šteje, kot da je okoljsko soglasje dano. Imenitno: breme počasnosti organa bo nosila država sama.

Sedaj pa si predstavljamo organizirano skupino, ki na pristojni organ pošlje na stotine prošenj za pridpobitev soglasij. Organ mora obravnavati vsako. In kaj hitro se lahko zgodi, da jih v enem mesecu ne bo mogel obravnavati vseh, kar bo avtomatično vodilo v izdajo soglasij tistih, ki jih zaradi te načrtovane poplave ne bo uspelo sprocesirati.

Učinkovitost zaradi učinkovitosti ni prava učinkovitost, ampak je le stvar abstraktne teorije, ki ne upošteva prakse. Raje bi nekoliko počasneje. Zaposlene v državnih organih, ki ne izpolnijo mesečne kvote sprocesiranih zahtevkov, pa lahko odpustimo. Včasih je reorganizacija zaposlenih bolj učinkovita kot reorganizacija pravil.

… kmalu sledijo podobne kritike programov drugih strank.

Gregor Kardinar

  • Twitter
  • Facebook
  • Share/Bookmark

Kategorija: miks Tagi: , ,